<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>政治 &#8211; 君子不器</title>
	<atom:link href="https://www.colinjiang.com/archives/tag/%E6%94%BF%E6%B2%BB/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.colinjiang.com</link>
	<description>Colin Jiang的博客</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Feb 2021 06:20:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>《“新政”能否改变中国》读书笔记</title>
		<link>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-can-new-policy-change-china.html</link>
					<comments>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-can-new-policy-change-china.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2020 09:18:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.colinjiang.com/?p=5189</guid>

					<description><![CDATA[一、信息 [201111]《“新政”能否改变中国》 /作者:郎咸平2020阅读目标达成：22/30 二、简评  [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">一、信息</h4>



<p class="wp-block-paragraph">[201111]《“新政”能否改变中国》 /作者:郎咸平<br>2020阅读目标达成：22/30</p>



<h4 class="wp-block-heading">二、简评</h4>



<p class="wp-block-paragraph">成书于2014年，6年过去了，问题是否依然存在，有多大改观？就说疫苗，2018长春生物不又出问题了么？</p>



<h4 class="wp-block-heading">三、问题汇总</h4>



<ul class="wp-block-list"><li>新型城镇化</li><li>高官腐败</li><li>雾霾问题</li><li>上海自贸区</li><li>房价</li><li>李嘉诚撤资</li><li>房产税</li><li>地下管网建设</li><li>金融（股市，保险业，银行）</li><li>民营银行</li><li>马云</li><li>余额宝</li><li>养老问题</li><li>奶粉问题</li><li>疫苗问题</li><li>教育公平</li></ul>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-can-new-policy-change-china.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>《蝇王》读后感：暴力战胜民主</title>
		<link>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-lord-of-the-flies.html</link>
					<comments>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-lord-of-the-flies.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jun 2019 01:49:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.colinjiang.com/?p=4207</guid>

					<description><![CDATA[【完成时间】 2019年6月28日， 2019年第七本书。 【简评】 ★★★★☆推荐。最近看反乌托邦的书看的不 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">【完成时间】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">2019年6月28日， 2019年第七本书。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【简评】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">★★★★☆推荐。最近看反乌托邦的书看的不亦乐乎，愈发感觉理想的大同世界是不存在的。人的本性中是有些兽性的，一旦资源匮乏，民主和道德便不再有生长的空间，武力和暴力将占据上风。无论什么样的社会形态中，人们对权利的欲望不会削减。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【我从书中学习到了什么】</h4>



<ol class="wp-block-list"><li>领导者不要一意孤行，要珍视自己的智囊的意见，更要保护好自己的智囊。</li><li>群众缺乏判断力，谁有肉，他就会跟谁谁。</li><li>即使民主社会，民主的实现也需要暴力做后盾，所以人的本性中还是崇尚暴力的。</li><li>来自内心的恐惧是最可怕的。</li></ol>



<h4 class="wp-block-heading">【结合我的工作/生活， 对我有哪些启示？】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">用善良的心去善待这个世界，但也要防止被恶所吞噬。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【摘录】</h4>



<ol class="wp-block-list"><li> All monsters are human 。</li><li> 也许有一只野兽，也许只是我们自己。 </li><li>恩格斯说过：“人来源于动物这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些少些，在于兽性或人性程度上的差异。”人类的前途无疑是光明的，但通向光明的道路上不见得没有黑之蔽日的时候；人类的未来是可以乐观的，但盲目的乐观主义者不见得比认真的悲观主义者更高明。</li></ol>



<h4 class="wp-block-heading">【图书信息】</h4>



<ul class="wp-block-list"><li>原版名称： Lord of the flies</li><li>作者：[英] 威廉·戈尔丁 &nbsp; 译者:&nbsp;龚志成 </li><li>出版社：上海译文出版社</li><li>Db链接：https://book.douban.com/subject/1872158/</li></ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-lord-of-the-flies.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>《我们》读后感：消灭想象力</title>
		<link>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-we.html</link>
					<comments>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-we.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2019 07:27:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[经典]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.colinjiang.com/?p=4191</guid>

					<description><![CDATA[【完成时间】 2019年6月14日， 2019年第五本书。 【简评】 ★★★★☆推荐。反乌托邦三部曲终于看完了 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">【完成时间】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">2019年6月14日， 2019年第五本书。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【简评】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">★★★★☆推荐。反乌托邦三部曲终于看完了，《1984》早就看过，《我们》和《美丽新世界》有些相似，都是描绘未来的社会形态。《1984》和《 美丽新世界 》的创作深受《我们》的影响。为了社会有序，一切行为都由政府（主宰者，老大哥）规定好。人们获得幸福的代价是失去自由，因为一旦有了自由就代表着秩序收到威胁，秩序出问题社会就存在危机。和机器一样，只有有条不紊的按照设定去运行，才是最好的状态。一旦机器有了思想，争取自由，肯定就要出乱了，就会出未知问题了。</p>



<h4>人物<sup>1</sup></h4>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>D-503</strong>在小说中，男主人公D-503经过迷惑、醒悟、犹豫、徘徊、斗争与自我批判后，摆脱不掉那“自古以来人类就有的不自由意识”最后被迫回归到他原来的安分守己状态，因为他的“我”无能对抗代表“我们”的“救世主”。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>I-330</strong>小说的女主人公I-330坚信“无限革命”的辩证法，她“眼睛深处的火炉”是她炽烈灵魂的象征，她热爱红色的力而贬低蓝色的嫡，她坚持反抗直到被关进钟玻璃罩受刑。</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>O-90</strong>O-90孕育着新的生命，她身上伟大的母爱象征着饱受苦难的俄罗斯母亲，同时也象征了人类永恒的母亲。这样伟大的人类母亲一定会战胜所有的困难，使崭新的生命来到世界。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【我从书中学习到了什么】</h4>



<ol class="wp-block-list"><li>越压抑、越隐瞒、越禁止反而会引起民众的更加好奇，一旦沾染就欲罢不能。这也就是为什么 D-503 能够爱上 I-330 的原因。</li><li>不让人犯罪的唯一途径就是剥夺他的自由。（包括身体和思想）。</li><li>没有自由的幸福，或没有幸福的自由，你会如何去选择？如果你是一只动物，你选择动物园还是森林？如果你是一只狗，你选择主人家还是去流浪。</li><li>也许人类最终就像小说中写的一样，摘除想象力，一切按照理性、逻辑、公式来生活。也就不会出现任何差错，也会得到物质的极大丰富。</li></ol>



<h4 class="wp-block-heading">【结合我的工作/生活， 对我有哪些启示？】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">人类本性中都有反叛的一面，所以禁止的最好办法就是不禁止，这样他反而无感了。 </p>



<h4 class="wp-block-heading">【图书信息】</h4>



<ul class="wp-block-list"><li>原版名称： We </li><li>作者：[俄] 叶甫盖尼·扎米亚京&nbsp;  译者:&nbsp;陈超 &nbsp; </li><li>出版社：上海译文出版社</li><li>Db链接：https://book.douban.com/subject/26879595/</li></ul>



<h4 class="wp-block-heading">参考文献</h4>



<ol class="wp-block-list"><li>百度百科.[OL].https://baike.baidu.com/item/%E6%88%91%E4%BB%AC/3107205</li></ol>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-we.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>《美丽新世界》读后感：自由和幸福是一个矛盾体</title>
		<link>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-brave-new-world.html</link>
					<comments>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-brave-new-world.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 May 2019 12:56:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[经典]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.colinjiang.com/?p=4167</guid>

					<description><![CDATA[【完成时间】 2019年5月19日， 2019年第四本书。 【简评】 ★★★★☆推荐。我们一直追求的理想社会， [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">【完成时间】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">2019年5月19日， 2019年第四本书。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【简评】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">★★★★☆推荐。我们一直追求的理想社会，到底是什么样的。物质极大丰富，人民没有疾病、没有悲伤，大家都和谐、快乐的生活，是不是就是完美的？</p>



<h4 class="wp-block-heading">【我从书中学习到了什么】</h4>



<ol class="wp-block-list"><li>如果世界变得富强民主文明和谐美丽，是不是就是终极目标了？</li><li>人类是不是需要有独立思想，是不是需要情绪，需要悲伤，需要歇斯底里，这些思想和情绪是不是社会的不安定因素。</li><li>仇视社会的人大多因为生活拮据，感情问题，痛失亲人，阶级分化。如果美丽新世界中不存在这些问题了：物质丰富，就不会生活拮据。 秉承“人人为我，我为人人”的思想，可以随意的发生性行为， 没有婚姻问题，没有家庭概念，就不会有感情问题；政府用精子和卵子培养新生命，女人不负责生育和养育，就没有痛失亲人的烦恼。可是，这是我们想要的吗？</li><li>人类发明出类似毒品给人带来欢乐，但是对身体没有伤害的药，隔三差五吃一些，身心愉悦，是不是很美化。</li><li>这些都有了，但是没有思想的自由，到底哪个重要？没有思想自由，是因为每个人从培育室里面长大的过程中，已经被教育和灌输，人类已经失去思考的能力。人类只知道要吃药和性生活。</li></ol>



<h4 class="wp-block-heading">【结合我的工作/生活， 对我有哪些启示？】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">生命的意义是一个哲学问题，可能永远没有答案。但是没有思想的行尸走肉，总是觉得人就不再是人了。但是如果有了自由的思想，社会就终究会存在不安定的因素，对于统治阶级来说终究是隐患。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【图书信息】</h4>



<ul class="wp-block-list"><li>原版名称： BRAVE NEW WORLD, BRAVE NEW WORLD REVISITED </li><li>作者： 【英】奥尔德斯·赫胥黎 </li><li>出版社：上海译文出版社</li><li>Db链接：https://book.douban.com/subject/27002046/</li></ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-brave-new-world.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>《动物农场》读后感：不要去思考，凡事听领导</title>
		<link>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-animal-farm.html</link>
					<comments>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-animal-farm.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 May 2019 12:40:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.colinjiang.com/?p=4158</guid>

					<description><![CDATA[【完成时间】 2019年4月27日， 2019年第三本书。 【简评】 ★★★★☆推荐。一部隐喻苏联历史的书。从 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">【完成时间】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">2019年4月27日， 2019年第三本书。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【简评】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">★★★★☆推荐。一部隐喻苏联历史的书。从来没有什么亘古不变的真理，只有当下统治者的意愿。</p>



<p class="wp-block-paragraph">书中的隐喻<sup>[1]</sup></p>



<figure class="wp-block-table"><table><tbody><tr><th>中文名</th><th>英文名</th><th>简介</th></tr><tr><td>老少校</td><td>Old Major</td><td>老猪，提出了动物主义的思想，影射马克思和列宁</td></tr><tr><td>雪球</td><td>Snowball</td><td>猪，动物庄园革命的领导者之一，后被驱逐并宣布为革命的敌人，影射托洛茨基</td></tr><tr><td>拿破仑</td><td>Napoleon</td><td>猪，动物庄园革命的领导者之一，后来成为庄园的领袖，影射斯大林</td></tr><tr><td>声响器</td><td>Squealer</td><td>猪，拿破仑的忠实支持者，擅于言辞。影射莫洛托夫。</td></tr><tr><td>拳师</td><td>Boxer</td><td>马，智商不高，但是是动物主义理念的忠实追随者，积极响应革命领袖的号召，后被拿破仑卖给宰马商，象征着相信“革命理论”的广大基层人民</td></tr><tr><td>苜蓿</td><td>Clover</td><td>马，动物主义的追随者。与拳击手一样勤劳，而且十分关心别人。同样象征无产阶级。</td></tr><tr><td>本杰明</td><td>Benjamin</td><td>驴，对拿破仑的所作所为始终抱有怀疑但明哲自保，象征有独立思想对极权主义有所怀疑但明哲保身的知识分子（乔治·奥威尔宣称本杰明是影射自己） 。</td></tr><tr><td>摩西</td><td>Moses</td><td>乌鸦，被农场主人琼斯驯服。一开始与琼斯一同逃离农庄，后来回到农庄。经常大谈蜜糖山的美梦。代表东正教会。</td></tr><tr><td>莫丽</td><td>Mollie</td><td>马，愚蠢、贪慕虚荣、物质主义者。对于革命没有兴趣，只关心自己的利益，后来逃离了动物农庄。代表俄国的中产阶级和小资产阶级中较为反动的部分。</td></tr><tr><td>很多无名的狗</td><td>EMINEM</td><td>拿破仑在动物庄园实施暴力统治的工具，象征极权主义国家的各种暴力机构（如内务人民委员部）。</td></tr><tr><td>母鸡</td><td></td><td>它们为了不让拿破仑卖自己的蛋， 跳上了屋顶并把鸡蛋扔下， 象征那些在农业集体化过程中大规模反抗的农民（小生产者）。</td></tr><tr><td>羊群</td><td></td><td>盲目追随拿破仑，高唱“四条腿好两条腿坏”阻止反对拿破仑的声音。代表愚昧大众。</td></tr><tr><td>猫</td><td></td><td>不合群的生物，可在“清洗”中也没有摆脱被杀的命运。象征俄国历来就有的无政府主义者。</td></tr></tbody></table></figure>



<h4 class="wp-block-heading">【我从书中学习到了什么】</h4>



<ol class="wp-block-list"><li>“苟富贵，无相忘。”可能是陈胜起义时的真实想法，但是一旦真正称王，不可能兑现。无阶级社会只能短暂存在，终究会分化为统计阶级和被统治阶级。</li><li>什么是真正的历史，什么是真正的信条，无从考证，只有统治者让你知道才是真的。动物农场里的《七诫》， 改了一遍又一遍，什么是真，什么是假。农场里面的下一代，恐怕都不知道“初心”吧。</li><li>心怀信仰的“马”，终身为信仰付出，在生命的最后一刻被出卖，他会后悔吗？马的事迹会继续成为猪的宣传工具，也希望会有更多的马。</li><li>引导舆论是最重要的。真相谁知道，舆论导向哪里，哪里就是事实。</li><li> 什么文化也不懂的羊，感觉是最可悲，其实最幸福。心怀信仰，高喊口号就行了。</li><li>人类没有理想社会。</li></ol>



<h4 class="wp-block-heading">【结合我的工作/生活， 对我有哪些启示？】</h4>



<p class="wp-block-paragraph">这世界没有什么对与错，领导让你做的就是对的，领导不让你做的就是错的。可能可笑，但是事实。思考的越多，知道的越多，但是无力改变什么，是非常痛苦的。所以，不要去思考，凡事听领导。</p>



<h4 class="wp-block-heading">【图书信息】</h4>



<ul class="wp-block-list"><li>原版名称：Animal Farm </li><li>作者：[英]乔治·奥威尔 译者:&nbsp;荣如德 </li><li>出版社：上海译文出版社</li><li>Db链接：https://book.douban.com/subject/4908879/</li></ul>



<h4 class="wp-block-heading">参考文献</h4>



<ol class="wp-block-list"><li>百度百科.[OL].https://baike.baidu.com/item/%E5%8A%A8%E7%89%A9%E5%BA%84%E5%9B%AD/6019?fromtitle=%E5%8A%A8%E7%89%A9%E5%86%9C%E5%9C%BA&amp;fromid=8744555&amp;fr=aladdin</li></ol>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-animal-farm.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
