《事实》读后感:用数据思考,不要相信直觉

一、信息

[200524]《事实》/[瑞典] 汉斯·罗斯林 / [瑞典] 欧拉·罗斯林 / [瑞典] 安娜·罗斯林·罗朗德/ 文汇出版社
2020阅读目标达成:6/30

二、简评

★★★★☆ 在学习tableau课程时,老师推荐了这本书。在微信阅读朋友圈中,也有人强力推荐了这本书。这本书的主题思想是,用数据去决策,我们很多根深蒂固的想法其实离事实很远。

三、导图

借用樊登读书的整理

四、感悟

什么最有信服力?数字!没有数字支撑的结论,看似金科玉律,实则可能谬之千里。我们动辄说非洲穷,说印度不如我们,在严格的数字背后是否结论同样成立?

单单数字就足够了吗?不够!要了解数字背后的含义,不要被平均,要控制规模错觉。中国GDP排名第一,可是人均呢?

思考问题,想要得出结论的时候,提醒自己有没有犯上述十种错误。

本文作者: Colin
本文链接: https://www.colinjiang.com/archives/after-reading-factfulness.html
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明出处!

评论

  1. Windows Chrome 65.0.3314.0
    4年前
    2020-6-16 14:23:43

    事实胜于雄辩。

  2. Macintosh Chrome 83.0.4103.97
    4年前
    2020-6-08 18:13:21

    这本书建议初入职场的小白们人手一本

  3. Windows Chrome 72.0.3626.81
    4年前
    2020-5-26 15:26:02

    任何一种提法,都值得怀疑。但是现代生活节奏快的,容不得我们深入去思考;或者我们已经适应了快餐式的生活(哲学)。

  4. Macintosh Firefox 76.0
    4年前
    2020-5-25 21:42:39

    最近很难完整阅读一本书,看来是我浮躁了。

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇